투자안을 분석하는데 있어서 지급이자나 배당금과 원금상환같은 금융비용은 포함되지 않을 것이다. 왜냐 하면 프로젝트의 자산으로부터 창출되는 현금흐름에 관심이 있기 때문이다. 제2장에서 언급한 바와 같이 예를 들어 지급이자는 채권자에의 현금흐름 항목이지 자산으로부터 현금흐름이 아니기 때문이다.

 

보다 일반적으로 표현하면 프로젝트 평가의 목표는 NPV를 추정하기 위해서 프로젝트로부터 현금흐름과 프로젝트를 취득하는 비용을 비교하는 것이다. 프로젝트에 드는 자금을 조달하면서 회사가 실제로 선택한 부채와 자본의 특정비율은 경영자가 기본적으로 프로젝트의 현금흐름을 소유주와 채권자 간에 어떻게 나눌 것인가를 결정하는데 따른 결과이다.

 

 

그렇다고 자금조달의 방식이 중요하지 않다는 것은 아니다. 다만 별도로 분석해야 할 일이라는 것이다. 주의해야 할 점은 몇가지 더 있다. 첫째, 오직 현금흐름의 측정에만 관심이 있다는 것이다. 게다가 회계적 의미에서가 아니라 실제로 발생하는 현금흐름을 측정하는데 관심이 있다. 둘째, 세금은 명백한 현금흐름이기 때문에 항상 세후 현금흐름에 관심이 있다. 사실 증분현금흐름이라고 표기할 때 이것은 세후증분현금흐름을 의미한다.

 

그러나 세후현금흐름과 회계적 이익 또는 순이익과는 완전히 다른 것임을 기억할 필요가 있다.

'일상Life' 카테고리의 다른 글

가정을 해보자.  (0) 2020.08.07
좀 더 빠르게 감가상각  (0) 2020.08.06
뭘 배웠는지 다시 생각  (0) 2020.08.02
두가지 투자의 비교  (0) 2020.07.31
미국 거래소에 있는 방  (0) 2020.07.21
Posted by 크아릭터 :

우체국 적금 추천 상품 단점 및 대안은?

 



금리가 사상 최저치로 내려앉으면서
예적금 금리도 계속해서 낮아지고 있어요.

우체국 적금 추천 상품도 예외는 아니에요.

 

 

 


그러다보니 요즘엔 직장인들을

중심으로 일반 적금 상품보다는
우대조건이 붙은 적금을 찾는 경우가 많은데요,
사실 적금으로는 자산을 불리기 상당히 어려워요.

 


그 이유를 최근 우체국 적금 추천 상품으로
인기가 많은 상품들을 통해서 알아보고, 

대안은 없는지 알아볼게요.

 

 


우체국 적금 추천 상품 상위 3가지

 

 

 




우체국 매일모아 e적금은 

우체국 적금 추천 상품 중 금리가 

높은 편에 속하는 상품인데요, 

최대 1년 가입이 가능하고 

월 100만원까지 예치가 가능해요. 

만약 월 100만원씩 예치한다고 하면 

비과세이기 때문에 약 13만원의 

이자를 받게되요.


 

 

 


다음으로 금리가 높은 우체국 적금 추천 

상품은 우체국 가치모아적금이에요. 

자유롭게 예치가 가능하다는 점에서 

인기가 많은데요, 마찬가지로 월 100만원씩 

예치한다고 하면 1년 후 10만원 

수준의 이자를 받게 되죠.


 

 

 


마지막으로 우체국 적금 추천 중 금리가 

3.15%로 가장 높은 상품이 

우체국 새출발 자유적금이에요. 

하지만 이 적금은 저소득층만 

가입이 가능하고, 월 예치 가능 금액도 

30만원이기 때문에 1년 간 최대로 

수령가능한 이자액은 6만원에 불과해요.

 

 

 

 


이렇게 우체국 적금 추천 상품에 대해 

다양하게 알아보았는데요, 사실 금리가 

높은 상품의 경우에는 월 납입한도가 낮고, 

월 납입한도 제한이 높은 상품의 경우에는 

금리가 낮아 실질적으로 많은 이자를 

받기는 어려워요. 

 

 

게다가 물가상승률까지 

감안한다면 실질적으로는

우체국 적금 추천만 고집할 경우

손해일 가능성이 크죠.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

당신의 선택은??

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

◀재테크 포트폴리오 무료 받기!! [클릭]▶

 

 

 

 

 

 

 

 

'생활정보' 카테고리의 다른 글

주식 차트 보는법 2가지 및 주의사항  (0) 2020.08.12
Posted by 크아릭터 :

궁극적으로 좋은 자본예산 평가방법은 두 가지를 제시해야만 한다. 첫째, 특정 프로젝트가 좋은 투자인가? 둘째, 하나 이상의 좋은 프로젝트가 있지만 하나만을 채택해야 한다면 어느 것을 선택해야 하는가? 이번 장의 요점은 오직 NPV 평가방법만이 두가지 질문에 항상 옳은 답을 해 줄 수 있다는 것이다.

 

이런 이유로 NPV는 재무에서 두세 개의 가장 중요한 개념들 중 하나이다. 그리고 NPV는 앞으로 여러번 언급될 것이다. 그럴때마다 두 가지를 명심해야 한다. NPV는 항상 자산 혹은 프로젝트의 시장가치와 비용의 차이이다. 재무관리자는 양의 NPV 프로젝트들만을 가려 내어 채택함으로써 주주에게 가장 유리한 행동을 한다.

 

 

마지막으로 NPV는 시장에서 일반적으로 관찰될 수 있는 것이 아니라 추정되어야 한다는 점에 주의해야 한다. 항상 잘못 추정할 가능성이 있기 때문에 재무관리자들은 프로젝트를 평가하기 위해 여러 가지 평가방법들을 동시에 사용한다. 다른 평가방법들은 프로젝트가 정말 양의 NPV를 갖는지 아닌지에 대한 추가적인 정보를 제공한다.

 

평균회계이익률법: 예상순이익이 첫 해에 1,000달러, 두 번쨰 해에 2,000달러, 세번째 해에 4,000달러인 3년간의 프로젝트를 검토하고 있다. 비용은 9,000달러인데 프로젝트 수명인 3년 동안 잔존가치가 0이 되게 정액법으로 감가상각될 것이다. AAR은 얼마인가?

'일상Life' 카테고리의 다른 글

좀 더 빠르게 감가상각  (0) 2020.08.06
어떤 비용이 들어가나요?  (0) 2020.08.04
두가지 투자의 비교  (0) 2020.07.31
미국 거래소에 있는 방  (0) 2020.07.21
복습을 하면서 다시 돌아보자.  (0) 2020.07.17
Posted by 크아릭터 :